PGR CITA A DECLARAR FORMALMENTE A LUIS ARMANDO REYNOSO FEMAT Y A SU HIJO LUIS ARMANDO REYNOSO LÓPEZ
28 de Agosto de 2017

·        Fueron citados como indiciados, los delitos que se les imputan son Enriquecimiento Ilícito y Lavado de Dinero/

·        Abogado defensor  impide presentación y promueve demanda de amparo, un Juez Federal le niega la protección/

·        Juristas confirman que ministerio público puede ejercitar acción penal respeto garantía de audiencia y puede ejercitar acción penal cuando así lo considere/

   Aguascalientes, Ags. Martes 29 de agosto del 2017, La Verdad del Centro, “Mes nombrado en honor del emperador romano Octavio Augusto (Octavius Augustus).”

Redacción.-

El pasado 30 de mayo Gastón Adán Zamarripa Ortiz, abogado defensor del ex Gobernador de Aguascalientes Luis Armando Reynoso Femat y su hijo Luis Armando Reynoso López, se presentó ante el Agente del Agente Ministerio Público de la Federación adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda, de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República, en dicha visita el abogado solicitó autorización para consultar el expediente de la averiguación previa con número PGR/UEIORPIFAM/AP/95/2015, que se sigue en contra de Reynoso Femat y de su hijo, por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de Enriquecimiento Ilícito y Lavado de Dinero.

 

Zamarripa Ortiz, mostró un poder notarial que lo acredita como apoderado legal del ex gobernador y de su hijo; Sin embargo tal solicitud le fue negada, toda vez que para poder ser nombrado y autorizado como abogado defensor y acceder al expediente de la averiguación previa, es necesario que sea ratificado por sus defendidos, cosas que hasta el momento no ha sucedido.


 


De acuerdo a información obtenida por La Verdad del Centro® existen constancias que evidencian que en efecto el Agente del Ministerio Público de la Federación en fecha 30 de mayo del presente, recibió en sus oficinas de la ciudad de México al abogado Gastón Adán Zamarripa Ortiz, a quien le entregó en de manera personal y formal, los citatorios con número de oficio CGII/F3/0379/217 para que el ex gobernador de Aguascalientes compareciera ante esa autoridad en fecha 6 de junio, en tanto que el oficio CGII/F3/380/2017 requería la presencia de su hijo Luis Armando Reynoso López el pasado martes 13 de junio, fechas en las que el Representante Social de la Federación les haría del conociendo los delitos que se les imputan y estarían en posibilidad de manifestar lo que a su derecho convenga.


 

Sin embargo llegada la hora y las fecha de la citación, éstos no se presentaron, por lo que el Representante Social de la Federación, se vio obligado a levantar las constancias necesarias en las que advertía que Luis Armando Reynoso Femat y Luis Armando Reynoso López y su abogado Gastón Adán Zamarripa Ortiz, no se presentaron, y tampoco entablaron comunicación por ningún medio a efecto de solicitar un cambio de hora y fecha para llevar a cabo la cita.

 

Tras lo anterior, y ante el temor de que sus clientes fueran detenidos al presentarse ante el Agente del Ministerio público de la Federación, el abogado Gastón Adán Zamarripa Ortiz, en su estrategia de defensa optó por impedir su presentación y promover dos demandas de amparo, mismas que recayeron en el Juzgado Décimo Quinto de Distrito en Materia Penal de la Ciudad de México, la cuáles fueron radicadas con números de expediente 0580/2017 y 0581/2017, demandas que le fueron desechadas  mediante sentencias de fechas, treinta y uno de julio y veintiocho de julio del presente año respectivamente.



De acuerdo a los argumentos vertidos por el Juez Federal, lo procedente fue NEGAR el Amparo y Protección de la Justicia Federal al ex gobernador y a su hijo, determinando el sobreseimiento del juicio, tras considerar que las constancias aportadas por el Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda, de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República, respecto a la citación impugnada, se advierte con claridad que los citatorios se realizaron en estricto apego a derecho y de conformidad con  las reglas establecidas por la ley.

 

Al respecto, juristas consultados por La Verdad del Centro® señalaron que de acuerdo al artículo XIV constitucional, el Ministerio Público de la Federación cumplió con las formalidades de la garantía de audiencia, respetado sus derechos como indiciados; Luego entonces la Representación Social de la Federación, estaría en posibilidad de ejercitar la acción penal en el momento que así lo considere.

 

 

 

Visítanos:

en Twitter como @LaVerdadAgs

en facebook como La Verdad del Centro

Contacto: laverdaddelcentro@yahoo.com.mx

 



Ing. Rodolfo Franco
Rodolfo Franco

Editor de La Verdad del Centro

Etiquetas: CORRUPCIóN  PGR  CORRUPCIóN  AGUASCALIENTES    
Escribe tu opinion sobre esta nota.